Select your language

Συστήματα με τον " Μ'ιδα" που βρίσκονται σε εξέλιξη

Σύστημα στο τέννις

More
20 Mar 2017 22:19 #12780 by dimtsas
Καλησπέρα καταρχήν, είναι η πρώτη φορά που γράφω στο φόρουμ αλλά όχι η πρώτη φορά που ασχολούμαι με τις γεννήτριες και γενικώς με τα chase systems. Θα σας αναπτύξω συντόμως το σκεπτικό μου και ελπίζω με τη βοήθειά σας να καταλήξουμε σε κάτι πολύ καλό.

Όπως αναφέρω και στον τίτλο του ποστ, τα στοιχήματά μας θα γίνονται στο τέννις και αποκλειστικά στο λάιβ. Επιλέγω πάντοτε τον τενίστα/τενίστρια που είναι φαβορί και σερβίρει. Λαμβάνω υπόψη μου μόνο τα πρώτα 4 σέρβις ποιντς κάθε γκέιμ τα οποία και χωρίζω σε μονά και ζυγά, Μονό το πρώτο σερβίς, ζυγό το δεύτερο, μονό το τρίτο και ζυγό το τέταρτο. Περιμένω το φαβορί λοιπόν που σερβίρει να χάσει τρία σερί μόνο μονά Ή μόνο ζυγά σέρβις πόιντς του και τότε ξεκινάω με τρία μαξιλάρια όπου ζητάω να κερδίσει 1 από 3 επόμενα δικά του σέρβις πόιντς αντίστοιχα μονά Ή ζυγά (ανάλογα ποιά 3 έχει προηγουμένως χάσει). Παράδειγμα: www.tennis24.com/match/8W0HLKLe/#point-by-point;1 στο παιχνίδι Μπέρντιχ-Κόπιλ, όπου ο μπέρντιχ ήταν το μεγάλο φαβορί του αγώνα και επικεντρωνόμαστε στο 8ο γκέιμ του 1ου σετ
Ο μπέρντιχ κερδίζει το πρώτο γκέιμ ποιντ και πάει 15:0, χάνει το 2ο και πάει 15:15, κερδίζει το 3ο και χάνει το τέταρτο και γίνεται 30:30. Τελειώνει το γκέιμ αυτό (αδιάφορο για μας αν κέρδισε ή έχασε) και κοιτάμε το 10ο γκέιμ του 1ου σετ όπου και ξανασερβίρει ο Μπέρντιχ. Εκεί χάνει το 1ο γκέιμ ποντ και γίνεται 0:15 και χάνει και το 2ο και γίνεται 0:30 και εδώ έχει πλέον χάσει τρία σερί ΖΥΓΑ γκέιμ ποιντς του σερβίς του και ξεκινάμε να ποντάρουμε με τρία μαξιλάρια. Ποντάρουμε λοιπόν το επόμενο ζυγό γκέιμ ποιντ που είναι το 4ο του ίδιου (1ου) σετ. Ο μπέρντιχ κέρδισε το γκέιμ ποιντ έκανε το σκορ 30:30 και εμείς κερδίσαμε το μαξιλάρι μας.
Έχω κάποια κριτήρια ήδη για το πώς επιλέγουμε ποια ματς να παρακολουθήσουμε και πιθανώς να ποντάρουμε αν γίνει το trigger (δλδ 3 σερί χαμένα ΜΟΝΑ ή ΖΥΓΑ γκέιμ ποιντς στο σερβίς του φαβορί) τα οποία θα σας γράψω αν δω πώς υπάρχει ενδιαφέρον.
Στο σημείο αυτό να σας πω ότι σε μία δοκιμή στο χαρτί και backtest σε ATP tour την πρώτη μέρα έγινε trigger 14 φορές (δλδ χάθηκαν 3 σερί ΜΟΝΑ ή ΖΥΓΑ γκέιμ ποιντς του φαβορί σε γκέιμ που φυσικά το φαβορί σερβίρει) , και το φαβορί του αγώνα κέρδισε και τις 14 φορές 1 από τρία επόμενα σερί του σέρβις γκέιμ ποιντς (ανάλογα ΜΟΝΑ ή ΖΥΓΑ). Τη δεύτερη μέρα έγινε trigger 19 φορές και το φαβορί κέρδισε 1 από τα τρία επόμενα δικά του γκέιμ ποιντς και τις 19 φορές. Ειδικότερα πρώτη μέρα αποτελέσματα :
μαξιλάρι 1) 9-5
μαξιλάρι 2) 4-1
μαξιλάρι 3) 1-0 (δλδ από τις 14 φορές κερδίσαμε το πρώτο μαξιλάρι τις 9, από τις 5 που χάσαμε το πρώτο μαξιλάρι κερδίσαμε στο δεύτερο τις 4 και από τη 1 φορά που χάθηκε και το δεύτερο μαξιλάρι κερδίσαμε στο 3ο)
Αποτελέσματα 2η μέρα:
μαξιλάρι 1) 11-8
μαξιλάρι 2) 7-1
μαξιλάρι 3) 1-0
Βλέπουμε λοιπόν εδώ ότι καλύψαμε 20 βήματα την πρώτη μέρα και 28 βήματα τη δεύτερη μέρα χωρίς να πέσουμε σε τρία σερί χαμένα. Με βάση απόδοση 1.44 και μετά από 48 βήματα με αρχικό κεφάλαιο 100 ευρώ θα είχαμε φτάσει τα 274,58 ευρώ. Υπερδιπλασιάσαμε το κεφάλαιό μας.
Βέβαια όπως υπάρχουν οι καλές μέρες θα υπάρξουν και κακές όπως και κακά τουρνουά και θα πέσουμε σε 3 σερί χαμένα λογικά κάποια στιγμή. Παράδειγμα το US OPEN του 2016 όπου 2 φορές στη διάρκεια του τουρνουά αυτού θα χάναμε 3 σερί μαξιλάρια και θα μηδενίζαμε. Εδώ λοιπόν χρειάζομαι τη βοήθεια περισσότερο των έμπειρων ως προς το ποια γεννήτρια θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε και πώς θα μπορέσουμε να θωρακίσουμε καλύτερα το κεφάλαιο μας για να έχουμε ένα καλό κέρδος και να αμυνθούμε απέναντι σε μία ενδεχόμενη γρήγορη απώλεια τριών σερί μαξιλαριών.
Θεωρώ πώς είναι ένας καλός τρόπος παιχνιδιού, τον δοκίμασα στο χαρτί σπαταλώντας ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ ώρες για να κάνω ένα backtest σε κάποια μεγάλα τουρνουά που έγιναν το 2016 και πιθανολογώ πώς έχει περισσότερες πιθανότητες επιτυχίας από το να παίζουμε στο λάιβ οτιδήποτε βλέπουμε χωρίς κανένα κριτήριο βασισμένοι αποκλειστικά στα στατιστικά που μας προσφέρονται από την κάθε εταιρία. Εδώ έχουμε τις πιθανότητες με το μέρος μας καθώς ζητάμε να ΜΗΝ χάσει το φαβορι που σερβίρει 6 σερί ΜΟΝΑ ή 6 σερί ΖΥΓΑ γκέιμ ποιντς. Να επισημάνω επίσης εδώ πώς τα παραπάνω στατιστικά-παραδείγματα βγήκαν χωρίς κανένα από τα κριτήρια που σκέφτομαι να εφαρμόσω και στην ουσία εντελώς τυφλά, που σημαίνει πώς στα πρώτα 2 παραδείγματα να είχαμε λιγότερα βήματα αλλά επίσης και στο US OPEN τα 2 παιχνίδια στα οποία χάθηκαν 3 σερί μαξιλάρια να μην τα είχαμε τελικά επιλέξει για το παιχνίδι μας. Είμαι ανοιχτός σε οποιεσδήποτε ερωτήσεις-συζήτηση, για να καταλήξουμε σε ένα πλάνο παιχνιδιού ώστε να έχουμε το πολυπόθητο κέρδος! Ευχαριστώ για το χρόνο σας ;)
The following user(s) said Thank You: vendetta

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
20 Mar 2017 22:38 - 21 Mar 2017 08:46 #12781 by dimtsas
Να δώσω ακόμη ένα παράδειγμα για όσους πιθανώς μπερδευτούν:
Trigger: SET1, GAME 3 and 5 =
<strong>0:15</strong>, 0:30, <strong>0:40</strong>, 15:40, 30:40, 40:40, A:40
0:15, 15:15, 30:15, 40:15, 40:30, 40:40, 40:A, 40:40, A:40, 40:40, 40:ABP
Chase: SET 1, GAME 5 =
0:15, 15:15, 30:15, 40:15, 40:30, 40:40, 40:AP, 40:40, A:40, 40:40, 40:ABP

Trigger SET 1,GAMES 7 and 9 =
15:0, <strong>15:15</strong>, 30:15, <strong>30:30</strong>, 40:30, 40:40, A:40
15:0, <strong>15:15</strong>,30:15, 40:15
Chase: SET 1 GAMES 9 =
15:0, 15:15, 30:15, 40:15

Με bold γράμματα είναι τα σέρβις ποιντς που χάνει το φαβορί μας, και με πράσινο τα κερδισμένα μαξιλάρια, βλέπουμε πώς κέρδισε και τις 2 φορές στο 1ο μαξιλάρι.

Επίσης έχω και παραλλαγές του συστήματος για τις οποίες μπορούμε να συζητήσουμε.
Last edit: 21 Mar 2017 08:46 by dimtsas.
The following user(s) said Thank You: vendetta

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.409 seconds

Στηρίξτε την ιστοσελίδα μας

 Οι υπηρεσίες της ιστοσελίδας μας προσφέρονται ΔΩΡΕΑΝ σε όλο τον κόσμο.

Αν επιθυμείτε, μπορείτε να συμβάλετε στα έξοδα της σελίδας μας , χρησιμοποιόντας την παρακάτω φόρμα ΔΩΡΕΑΣ

 

STATISTICS

  • Users 7488
  • Articles 188
  • Articles View Hits 3144356

 

We have 7348 guests and no members online

 

 

 

Our Videos

 

Webpage Statistics